Alors que l'attention se concentre sur le détroit d'Ormuz, c'est le pipeline Est-Ouest saoudien qui est devenu la cible la plus dangereuse de la guerre régionale. Long de 1 200 km, il achemine le pétrole saoudien de la côte est vers la mer Rouge, contournant Ormuz. Les Houthis l'ont attaqué cette semaine, revendiquant des frappes sur les stations de pompage et l'aéroport de Ryad. Riyad avait déjà dû fermer temporairement le pipeline en septembre après une attaque de drone venue d'Irak. Si cette artère venait à être durablement paralysée, les alternatives pour l'exportation pétrolière saoudienne se réduiraient à néant. Pour les décideurs africains, cette vulnérabilité illustre une réalité plus large : les routes énergétiques mondiales reposent sur une poignée d'infrastructures critiques, et leur fragilité se répercute directement sur les économies importatrices du continent.

Le Sénégal s'apprête à accueillir le plus grand événement sportif de son histoire, les premiers Jeux olympiques de la jeunesse organisés sur le sol africain. Mais à dix jours de l'ouverture, le pays est paralysé par une grève générale de 72 heures lancée par treize syndicats. Cette coïncidence est révélatrice d'un paradoxe : un pays qui veut projeter une image de modernité et de stabilité sur la scène mondiale, mais qui reste confronté à des tensions sociales profondes. Les autorités devront gérer simultanément l'urgence sociale et l'organisation d'un événement planétaire, sous le regard de millions de téléspectateurs. Pour les décideurs, la question est simple : les JOJ seront-ils une vitrine du « Sénégal 2050 » ou le révélateur de ses fractures ? La réponse dépendra de la capacité du gouvernement à trouver un terrain d'entente avec les syndicats dans les jours qui viennent.

Le retrait de Macky Sall de la course à la tête de l'ONU pose une question de fond pour le continent. Sa candidature, portée par le Burundi au nom de l'Union africaine, avait été officiellement soutenue par le Sénégal à partir de juillet 2026. Le président Faye l'avait encore réaffirmée à la tribune de l'Assemblée générale en septembre, présentant Macky Sall comme le candidat d'un « leadership expérimenté ». Mais le vote informel du 16 octobre a révélé une réalité plus crue : trois des cinq membres permanents du Conseil de sécurité ont exprimé leur opposition. Au-delà des postures, cet échec interroge la capacité de l'Afrique à peser réellement dans les institutions multilatérales, alors même que le continent réclame depuis des décennies une réforme du Conseil de sécurité et une meilleure représentation. La question n'est plus de savoir si l'Afrique peut présenter un candidat, mais si elle peut en faire élire un. Pour les décideurs africains, l'enjeu est clair : sans unité continentale et sans stratégie d'influence coordonnée, les ambitions africaines à la tête des grandes organisations internationales risquent de rester lettre morte.

La création de la « Super Intelligence Force » par Trump, qui s'ajoute à l'accord « moralement contraignant » signé avec les géants de la tech, pose une question fondamentale : peut-on confier la régulation de la technologie la plus puissante de l'histoire à ceux qui la développent ? Le dispositif repose sur l'autorégulation volontaire des entreprises, sans mécanisme de sanction ni supervision indépendante. La question n'est plus de savoir si l'IA peut être dangereuse, mais qui contrôle les garde-fous — et si l'autorégulation n'est pas, en réalité, l'absence de régulation.